Dimps

Добавил новую статью: мой опыт бесплатного лоулевел боттинга. Пикит скрипты.

Пожалуйста

Как в своей операционной системе сделать юзера с полными правами? Это как бы основы администрирования. Когда вы устанавливаете виндоус, вас просят ввести имя пользователя и пароль. Этот пользователь становится администратором. Список пользователей можно увидеть в Панель управления - Администрирование - Управление компьютером - Пользователи. Скорее всего вы уже под админом, просто у вас не отключен UAC. Его можно отключить в Панель управления - Пользователи. Чтобы разрешило запустить бота, UAC нужно отключить не только в панели управления, но и в какой-то там политике. Это так же гуглится. Ну и чтобы дать себе права на ветку в реестре, там нужно кликнуть и установить права, например, "разрешено всё всем". Подробнее описать не смогу.

shogo, здравствуйте. Действительно, на одном и том же клиенте бегать и ботом и мейном не самое безопасное решение. Однако если мейн никак не связан с ботом, не получает от него средства, то наиболее вероятно что даже если вас и забанят, вы сможете попросить их разобраться в ситуации и мейн не пострадает. Виртуалка, конечно же, имеет другое "железо", чем у реального компьютера. И у игры нет никакой возможности изнутри виртуалки узнать реальное железо. Клиент же имеет общие вещи, как минимум лог файл. Т.е. технически ГГГ могли бы отследить это. Чтобы перестать беспокоиться, просто скопирайте клиент и расшарьте эту копию. Или установите клиент второй раз, вот в эту папку. В общем, среди прочих возможных способов узнать, что бот и мейн - одно лицо, один и тот же клиент - относительно менее вероятный.

Опубликовал запись о настройке VMware, на русском. Многое, по сути, соответствует мануалам этого форума на английском. Некоторые моменты могут оказаться новыми даже для понимающих английский.

bulbik, так точно. Сейчас пошла первая не совсем банальная статья, http://dimps.ru/avtomatizaciya-rutini-v-path-of-exile/ Тут ахк скрипт для трейда в альтернативу мультискрипту (когда я его писал, про мультискрипт ещё не знал; а сейчас GGG ловят чит-программы по слепку исполняемого файла, так что актуальность самописный скриптик не потерял). Ну и парочка других дефолтных ахк скриптов, которые я написал. Забавно, что не зная про мультискрипт, я даже хоткеи выбрал те же, что и в нём =)

Привет. Я погрузился в PoE и EB, много читал форум, настраивал и пользовался ботами, мне кажется что мне есть чем поделиться. В принципе, 90% информации, если поискать, можно найти на этом форуме, да и в интернете. Но как минимум я пишу на русском =) В своём блоге я начал писать статьи про PoE, на данный момент написано про самое начало, в следующих статьях планирую раскрыть следующие темы: установка и настройка виртуальной машины один из вариантов надёжной настройки VPN настройка EB как легче всего прокачивать персонажей с нуля в EB мои варианты Smart PickIt скриптов экспериментальные бесплатные боты <45 дополнительные темы, которые вам могут быть интересны Можете подписаться на обновления в блоге, но там я пишу не только про PoE, возможно вам это будет не так интересно. Так что ссылки на новые статьи я буду публиковать в этой теме. Надеюсь, моё время не будет потрачено зря и хоть одному человеку эти статьи будут полезны и интересны. Как всегда, я буду благодарен любой критике. 06: Низкоуровневый бесплатный боттинг 05: ExiledBot: PickIt настройки лута 04: Настройка Path of Exile для боттинга 03: Безопасность ботов в PoE: VPN 02: настраиваем подходящую vmware для EB 01: мои ранние самописные autohotkey скрипты meta: все заметки с тегом PoE P.S.: напишите, о чём вам было бы интересно прочитать!

PickIt does not have such command. Support https://exiled-bot.net/community/index.php/topic/4412-pickit-important-flag/ with your request if you want it to be implemented.

1) lol at "programmers comments, usually gibberish" =) 2) think about Multiscript. If you open it's debugger window you will see it reads all kinds of information from poe memory. And it never needs to be "updated with new offsets". It finds new offsets for next patches automatically. And it gets even better: it's open source! Most probable reason why EB don't do it automatically is because developers want it to break from time to time. Otherwise a hacker could crack EB once, and it's free forever.

It is a new day today, and I clearly see original rule is wrong: it uses # twice. It will probably work as intended if there is no bad syntax. Although IPD editor report bad syntax in [Rarity] == "Magic" && [Category] == "Amulet" # [base_item_found_rarity_+%] >= "6" # [StashItem] = "true" , it does not report any syntax problems in [Type] == "Gladius" && [Rarity] == "Rare" # [local_physical_damage_+%] >= "100" && ( [local_attack_speed_+%] >= "15" || [attack_speed_+%] >= "15" ) # [StashItem] == "true" What should be fixed probably is syntax checker (matcher regex), not the compare logic. I hope this will help. I blame the forum noobs I copy pasted this line from.

For some of us, game showed following warning message on logon: You have probably heard about it. I just wanted to emphasize information from patchnotes: There will be no further warnings. All incidents that didn't result in bans before this post have been treated as warnings, but from this point forward we will close accounts that run cheating software. From now on, no one will receive warnings anymore. Detection will result in immediate ban. P.S.: I'm running few bots in VMs, using Multiscript. Some of them run 24/7 for the past few weeks. I've got no bans, no warnings so far.

Actually this happens to me from time to time. I restart game and bot to fix it. Maybe window size got somehow changed while me or bot was moving mouse around. Either that, or some internal state corruption.

Hi, NorthBlue. There are 2 options: 1) vote for / add something to feature request https://exiled-bot.net/community/index.php/topic/4412-pickit-important-flag/#entry25799 2) don't mention this items falling into this category in your pickit. It will not be picked up.

[Type] == "Gladius" && [Rarity] == "Rare" # [local_physical_damage_+%] >= "100" && ( [local_attack_speed_+%] >= "15" || [attack_speed_+%] >= "15" ) # [stashItem] == "true" This line makes EB pick up and stash following item (when this exact line is commented, EB selling it): I'll try to keep this item in stash as long as needed to debug and fix. Thanks.

Different people have different approaches to botting, obviously. You think 3 hours of your life per character is ok to waste. Some of us want to waste as little time as possible. This is why we chose to use bot to begin with.

Hello, BakedCorn. Nice to meet you!

I support auto-leveling. I want to have it. -find and take waypoints -go to higher level zones when time is right (configurable level difference) -fully automated with quests and gear decisions* This would require a bit of coding and a bigger bit of scripting. Latter can be outsourced to users like myself. It's not about "it only takes 24 hours". It's about what botting really means: automation. Press a button and everything is done for you. Manual leveling does not allow real scaling.

Now that everyone is afraid of this http://www.ownedcore.com/forums/mmo/path-of-exile/poe-bots-programs/508787-warning-anti-cheat-implemented-stop-using-any-hack-bot-proof-inside-6.html Specifically "list of your running processes/window name ... they hash it and compare it to a local database". Please add config line "window_title=Anything I Want To See Here, Like Notepad". Same rule should apply to all windows spawned by EB (ipd editor, last loot, etc.) Renaming exe filename works as it is. Might be a good time to add some file morphing (exe would change every run) if it's not there already. EB is detected as virus already anyway, not much to lose

new feature

May I also add that there must be # before checking for mods, not &&. General rule: before # is what bot picks up. After # is what bot looks at after item is identified. At least I was told so

Thank you, omega! I genuinely tried to find built-in ignore, asked about it in chat too. Funny "My prefs" under chat don't have it, neither does every chat line. Built-in solution works better than what I offer. I guess now I have a pile of code and an intel on ipboard settings

Hi. I'm running slow VM from HDD, my launch times are not instant. But it works. When POE is closed, EB launches new instance. But sometimes it launches 2 instances. Please add some sanity check or at least allow to configure checks interval. Thanks.

UPD: thanks to omega, it actually possible to ignore a person with built-in functionality. It works better than what I offer. Recently I found that it is impossible to ignore users on chat box, above. There are times when you do want to have that feature. This script will not disable sounds of their messages, neither won't it hide messages completely (you would be lost if someone in chat started replying to a message you haven't even seen). But it will replace every message of unwanted person with ***. Handy. Install this script in a browser. Use GreaseMonkey analog (I'm using Tampermonkey for Chrome). // ==UserScript== // @name EB chat mute // @namespace http://dimps.ru // @version 0.1 // @description mute messages from certain people // @author Dimps // @match https://exiled-bot.net/community/* // @grant none // ==/UserScript== // this will mute username "babyfart". If for example you want to mute me, replace it with "Dimps". window.setInterval(function(){jQuery("a[data-store=babyfart]").parent().parent().children().find(".shoutbox_text").text("***")}, 100); https://www.dropbox.com/s/eejwmaxrm8nk8b9/EB%20chat%20mute%20v0.1.user.js?dl=0 Areas to improve: -introduce array with unwanted nicknames -attach to an event instead of timer polling -intercept message to prevent sound* -add GUI** UPD: ignore is built into forum engine.

Hi. What I am about to say was already suggested few times before (1, 2, 3, 4), but it probably was not said clear enough. Current state of pickit programming: "know what you want to keep, sell or not even pick up the rest". This is a great priority, indeed pickit programmer more often wants something specific. But it have it's negative sides too. Look at how unique handling ended up, ugly huge pickit files with rarity=unique#sell=true, followed by hundreds of lines type=name&rarity=unique//keep this item X100500. And a note "you may miss some of new uniques, lol". While current pickit system works well for most cases, it does not in case of uniques. Everyone wants to be safe they will not miss something extremely good. And it should require no programming. What I want implemented is !important flag or something like this. So code rarity=unique //keep all uniques type=name&rarity=unique#sell=true !important //this would override the Keep rule, and still sell this item. This would allow to build lists of unwanted uniques. This would be much safer solution than what current state of things is.

immo, what OP is suggesting is different from what you quote. You say we can already specify what exactly we want. OP say "let us specify only that we want anything to be this far from being perfect for my level", not writing what exactly we want. I can certainly see how this can be useful. Example pickit: [Category] == "Boots" && [Rarity] == "Rare" # [MinPercentile] >= "98" // this will keep every rare boots that have almost perfect affixes out of what is available for item of this level.